Leasy, а зачем тебе это надо?

Кстати, есть теория, я не помню, как называется - но суть в том, что любую черту можно называть хорошей, а можно плохой. Например: трус - осторожный человек, храбрый - безрассудный.
От ситуации зависит, назовешь ты человека трусом или осторожным, который не лезет на рожон.

Разговор за чашкой кофе, я как-то видела, как студенты-психологи проводят анкетирование. Они предлагали другим студентам оценить некоторые имеющиеся в наличии качества характера по 10-бальной шкале. При этом сами качества были специфически сформулированы, в форме скорее негативных черт, чем позитивных. И один респондент выдал фразу, которая мне очень понравилась, и которую я часто цитирую: "Не изворотливый, а предприимчивый". Так что да, ты права. Мне кажется, что смысл составлять эти списки как раз в том, чтобы обнаруживать качества, которые ты почему-то однозначно считаешь позитивными или негативными.

Leasy, любое качество может сослужить тебе и плохую службу, и хорошую))

Не знаю, какая цель была у студентов. Но психологи часто выворачиваются, чтобы не обидеть, или чтобы подчеркнуть какой-то нюанс.